|
化妆棉如今已经算是女生们不可缺少的小物件了
那么究竟应该怎么挑选呢？
今天为大家做个简单的测评
挑选了9款比较容易购买到、普及度较广的化妆棉~~
包装 / 外观
辣么，
今天参与的选手分别按大小分开战队
首先是重量级别选手
再来是一票压边款
最后是无纺布组
吸水 / 透水能力
吸水能力
既然是化妆棉，吸水储水技能自然是不可少
一次性储的水分越多
拍打化妆水或者乳液时的舒适感就会越好
让化妆棉自行吸饱水分，
出现第一滴水滴之后取出化妆棉，
观察量杯中的剩余水量
得出结果如下
在吸水能力上体型会沾优势一些，
肥大型选手几乎能吸收到8ML以上，
IPSA以大而细腻的身材在全线中取胜
压边型中丽丽贝尔脱颖而出
而楼下的两位无纺布，暂且当他们来打酱油的吧
IPSA＞无印厚款＞尤妮佳1/2=丽丽贝尔＞尤妮佳压边款
透水能力
透水能力考察的是化妆棉在拍打或者湿敷之后
其中的水分是否能轻易透出来
对于用化妆棉拍打化妆水和做水膜的时候更是尤为重要
在化妆棉上滴入相同剂量的水滴后
使用同样重量的小物静置10秒钟
观察下方透出的水分量
尤妮佳又一次占据第一
无印良品要是做海绵的效果应该也不错
IPSA在这一关算中规中矩
吸水能力不太好的屈臣氏
透水能力反而很好，可能是传说中的少吃多拉型？
无印的表现相差无几
倒是尤妮佳和丽丽贝尔在透水性上比较弱势一些
同样是无纺布型，
棉森的表现明显更胜一筹
尤妮佳1/2＞无印厚款＞IPSA/棉森＞屈臣氏压边/无印压边
柔软度 / 掉屑程度
化妆棉用着舒不舒服，
跟其本身的棉质有很大关系
所以这部分考察的是——柔软度跟掉屑程度
介于有些姑娘有一片拆成几片用的习惯
所以就顺便测试了下可分的层数
实验步骤：分层+抖三抖+轻轻抚摸~
IPSA：
整块棉软绵绵的，柔软又细腻的棉质
可分四层，会掉屑但不算厉害
无印良品厚版：
柔软度和棉质不错，但质地比较松散一些
也可分四层，但效果很差
拉丝掉屑比较严重，还是适合成片着用
尤妮佳省水：
质感很紧实，不算是正常化妆棉的质地
几乎不掉屑
神奇的薄薄一层还可以拆开的均匀
但是撕开之后会变得很薄...
四款压边化妆棉在这一部分的感受差别不大
首先，柔软度都差不大，
非要挑出一个的话，丽丽贝尔更蓬松一些
而唯一全包尤妮佳则更Q弹..
从棉质上说，尤妮佳明显更细腻一点
其次是丽丽贝尔
屈臣氏的棉虽然比较蓬松，但大颗粒较多
无印良品的大颗粒则更多一些
关于分层
沾水之后分层或许或更加容易
但还是建议压边款化妆棉就不要再撕开用比较好
每款都掉屑的不要不要
所以，就这一部分的总体感受来说
丽丽贝尔和尤妮佳压边完胜~！
无纺布这组都不厚
比起柔软更偏向丝滑那路，不掉屑的王者~！
最后，薄成这样分啥层
分手都比分这个容易┑(￣Д ￣)┍
IPSA＞无印厚版＞尤妮佳压边款/丽丽贝尔＞屈臣氏天丝 棉森/屈臣氏天丝＞尤妮佳1/2＞IPSA＞丽丽贝尔/屈臣氏压边
摩擦程度
大部分化妆棉的宿命不是卸妆就是擦拭化妆水、乳液
所以耐磨程度也是特别重要的，
冲这这一点，咱们也是进行了个摩擦摩擦的实验
——加入同样剂量的水后，在肌肤上反复摩擦50次——
IPSA的厚度和大小算是优势具显
擦拭之后虽然起球
但胜在整体形状还在，厚度也有
无印过水之后薄透的厉害，起球的也厉害....
尤妮佳表现非常优秀
丽丽贝尔和尤妮佳的表现都不错，
略有起球但不严重；
屈臣氏的起球程度比较严重，好在形状还在，
继续用也不是不可以；
无印压边相对于厚款的表现就好一些
就是压边根本没什么软用，形状容易跑偏
棉森的大孔洞让它摩擦之后也不会太过扭曲
起球也不严重，表现不错
屈臣氏天丝简直跟1/2一样在这一轮屹立不倒
尤妮佳1/2 / 屈臣氏天丝＞棉森＞丽丽贝尔＞IPSA |
小编推荐尤妮佳1/2
自留款
